Ngày 27-5, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm và quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND quận 1 để điều tra lại hành vi của bị cáo Bùi Thị Ánh Tuyết và đồng phạm trong đường dây tổ chức đánh bạc qua hình thức bán số đề, với số tiền giao dịch gần 100 triệu đồng.
HĐXX phúc thẩm nhận định bản án sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nên quyết định hủy bản án để điều tra lại theo quy định.
Theo bản án sơ thẩm, đầu tháng 10-2024, bị cáo Bùi Thị Ánh Tuyết cùng Nguyễn Mộng Kiều cấu kết tổ chức đánh bạc bằng hình thức bán số đề để hưởng lợi. Tuyết là “chủ thầu”, Kiều đảm nhận việc bán số đề cho người chơi rồi tổng hợp, nhắn tin “phơi đề” cho Tuyết qua số điện thoại có tên “Út 9 Viber”.
Cách thức hoạt động của đường dây khá chuyên nghiệp. Kiều sử dụng nhiều hình thức chơi như bao lô, xỉu chủ, đầu đuôi, đá xiên… với tỉ lệ thắng thua cụ thể, dựa trên kết quả xổ số miền Nam. Người chơi đánh đề với số tiền tùy chọn, khi trúng sẽ được Kiều trả thưởng theo quy ước giảm trừ, còn khi thua thì Kiều thu tiền, giữ lại 4% hoa hồng, giao 76% cho Tuyết.
Ngày 28-10-2024, Kiều đã bán số đề từ hai đài TP.HCM và Đồng Tháp, tổng cộng 6 phơi đề với số tiền hơn 94 triệu đồng. Trong đó, người chơi thực tế phải trả khoảng 75,5 triệu đồng. Kiều hưởng lợi gần 3,8 triệu đồng từ hoạt động này.
Quá trình điều tra xác định Kiều đã bán số đề cho ít nhất bốn người. Trong đó, Trần Văn Tuấn tham gia đánh số lượng lớn, riêng một phơi đề của Tuấn trị giá hơn 69 triệu đồng.
Đến khoảng 17 giờ 50 cùng ngày, Công an quận 1 kiểm tra hành chính tại một địa chỉ trên đường Cô Giang và bắt quả tang Kiều đang bán số đề. Từ lời khai của Kiều, công an tiếp tục triệu tập Tuyết và những người liên quan.
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Tuyết, Kiều và Tuấn đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Viện kiểm sát xác định hành vi của các bị cáo Tuyết và Kiều đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322; bị cáo Tuấn đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
TAND quận 1 đã tuyên phạt bị cáo Tuyết 1 năm 3 tháng tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng; bị cáo Kiều 1 năm 6 tháng tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng; bị cáo Trần Văn Tuấn 3 năm tù, phạt bổ sung 20 triệu đồng.
Với những người liên quan trong vụ án, do kết quả xác minh không có tiền án, tiền sự nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển giao cho Công an phường Cầu Ông Lãnh, quận 1 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc". Đối với những người đánh bạc chưa rõ lai lịch, cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tuyết xin được cải tạo không giam giữ do hoàn cảnh gia đình và sức khỏe yếu, nhưng không cung cấp được tài liệu chứng minh. HĐXX cho rằng vì bản án sơ thẩm bị hủy nên không xem xét nội dung kháng cáo.
